কপিরাইট সুরক্ষা: রোবো-অধিকারের উত্থান!
মিডজার্নি এবং ডাল-ই-এর মতো গ্রাফিক্যাল এআই প্রযুক্তির প্রযোজককে কপিরাইট সুরক্ষা দেওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে কপিরাইট আইনজীবীদের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান বিতর্ক রয়েছে। কপিরাইট অফিসের নিয়ম, এখনও পর্যন্ত অন্তত, তাদের উচিত নয়। হতে পারে, অফিস পরামর্শ দেয়, যদি শিল্পী যথেষ্ট সৃজনশীল প্রম্পট প্রদর্শন করে। কিন্তু এখন পর্যন্ত, কপিরাইট অফিস উপস্থাপন করা প্রতিটি ক্ষেত্রে কপিরাইট প্রত্যাখ্যান করেছে।
 |
| এআই শিল্পীদের দাবি কপিরাইট সুরক্ষা: রোবো-অধিকারের উত্থান! |
এই উপসংহার শুধু ভুল নয়। এটি একটি কৌশলগত ভুল। সৃজনশীল কাজ তৈরি করে এমন একটি মেশিনের ব্যবহারকারীকে কেন কপিরাইট দেওয়া উচিত নয় তা বিদ্যমান আইনের অধীনে কোনো কারণ নেই। এবং AI এর ব্যবহারকারীদের জন্য দক্ষতার সাথে কপিরাইট সুরক্ষিত করতে পারে এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করার সুযোগ সাধারণত কপিরাইটের একটি সুযোগ যা আমাদের মিস করা উচিত নয়।
এমন একটি বিশ্বে যেখানে মানুষ এবং এআই শিল্প তৈরি করতে সহযোগিতা করে, আমাদের অবশ্যই মানব শিল্পীর ভূমিকাকে স্বীকার করতে হবে যে মেশিনটি পরিচালনা করে। আমি যদি একটি ল্যান্ডস্কেপের একটি ফটোগ্রাফ ছিনিয়ে নিই, একটি যন্ত্র আমাকে সাহায্য করছে সন্দেহ নেই৷ তবুও সমানভাবে সন্দেহ ছাড়াই, আমার সৃজনশীলতার জন্য আমার একটি কপিরাইট থাকবে। আমার ছবি একটি স্বাধীন সৃষ্টি। কপিরাইট পাওয়ার আগে আমি উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা বা সৃজনশীলতা প্রদর্শন করতে চাই না আইনের কোন কিছুই। আমার মেশিন-সহায়তা সৃজনশীলতা সুরক্ষিত হবে, একেবারে.
ডাল-ই ব্যবহার করলে বিষয়টি পরিবর্তন করা উচিত নয়। হ্যাঁ, যখন আমি সিস্টেমকে প্রম্পট করি তখন যে সৃজনশীলতা তৈরি হয় তা মূলত AI দ্বারা উত্পাদিত হয় — এই অর্থে যে AI ছাড়া এটি তৈরি করা কঠিন হবে। কিন্তু আমি কত সহজে একটি ল্যান্ডস্কেপ নিতে এবং এটি একটি ফটোতে রেন্ডার করতে পারি? প্রচেষ্টা কপিরাইট জন্য পরিমাপ নয়.
কপিরাইট অফিস পরামর্শ দেয় যে প্রম্পটগুলির একটি যথেষ্ট জটিল সেট কপিরাইটের জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারে। কিন্তু এটা ঠিক ভুল সমাধান। কপিরাইটের জটিলতা প্রচুর এবং আমাদের মধ্যে কয়েকজনকে একজন আইনজীবী নিয়োগের অধিকারকে ন্যায্য ব্যবহার বলতে পরিচালিত করেছে। (যদিও সুপ্রীম কোর্টের সাম্প্রতিক বাণিজ্যিক রিমিক্স সৃজনশীলতার জন্য ন্যায্য ব্যবহার বর্জন করা এটিকে খুব সহজ করে তুলতে পারে! উফ।) কপিরাইট অফিসের নিয়ম কপিরাইটকে আইনজীবী নিয়োগের অধিকার করে দেবে। কপিরাইটে আমাদের যা দরকার নেই তা হল আরও আইনজীবী। আমাদের যা প্রয়োজন তা হল একটি সাধারণ ব্যবস্থা যা নির্মাতারা তাদের সৃজনশীলতা রক্ষার জন্য নির্ভর করতে পারে।
কেউ কেউ মনে করেন যে AI-উত্পাদিত কাজের কপিরাইট সুরক্ষা অস্বীকার করা মানব-সৃষ্ট সৃজনশীলতাকে উপকৃত করবে। এটা একটা ভুল। আমাদের প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার সময়, বিদেশী লেখকদের কোন কপিরাইট সুরক্ষা ছিল না। শুধুমাত্র আমেরিকান লেখকরা করেছেন। এটি আমেরিকানপন্থী বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু আমেরিকান লেখকরা দ্রুত বুঝতে পেরেছেন, বিদেশী নির্মাতাদের বিরুদ্ধে আইনি বৈষম্য আসলে আমেরিকানদের ক্ষতি করেছে। ব্রিটিশ বই আমেরিকান তুলনায় সস্তা ছিল কারণ কোন কপিরাইট সম্মান করা হয় না. খুব দ্রুত, আমেরিকান লেখকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে তারা প্রকৃতপক্ষে এই সুরক্ষা আইন দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন এবং সকলের জন্য কপিরাইট সুরক্ষার জন্য লবিং শুরু করেছেন।
সন্দেহ নেই, কপিরাইট অফিস যথাযথভাবে কপিরাইট সুরক্ষা দাবি করে AI-উত্পন্ন সৃজনশীল কাজের প্রলয়কে ভয় করে। এটি একইভাবে অনিবার্য ট্রলদের ভয় করে যারা বৈধ নির্মাতাদের হুমকি দেওয়ার জন্য এই সস্তা সৃজনশীল কৌশলটি ব্যবহার করবে।
তবুও সেই উদ্বেগগুলি পূরণ করা হবে যদি কংগ্রেস এই সুযোগটি কপিরাইট সিস্টেমে আনুষ্ঠানিকতা (আধুনিক আনুষ্ঠানিকতা এবং শুধুমাত্র গার্হস্থ্য কাজের জন্য যদিও) পুনঃপ্রবর্তনের জন্য ব্যবহার করে: AI কপিরাইট সুরক্ষার বিনিময়ে, কংগ্রেসের প্রয়োজন হতে পারে যে AI প্রযুক্তিগুলি ডিজিটালে কাজ নিবন্ধন করবে। রেজিস্ট্রি, তথ্যের সাথে আবদ্ধ যা মূল এবং মালিকানা প্রতিষ্ঠা করে। এই রেজিস্ট্রিগুলি সরকারের হতে হবে না, যদিও সরকারের অনুমোদিত কপিরাইট রেজিস্ট্রির জন্য মান নির্ধারণ করা উচিত। সঠিকভাবে করা হলে, AI সৃজনশীলতা এমন একটি সিস্টেমে প্রত্যাবর্তন করতে পারে যা কপিরাইটযুক্ত কাজের মালিকদের সনাক্ত করা সহজ করে তোলে এবং সেইজন্য যখন সেই কাজটি পুনরায় ব্যবহার করা হয় তখন অধিকারগুলি পরিষ্কার করা সহজ।
ক্রিয়েটিভ কমন্স, একটি অলাভজনক যা নির্মাতাদের স্বাধীনভাবে তাদের কাজের লাইসেন্স দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। অনেকে সমালোচনা করেছেন যে বিনামূল্যে লাইসেন্সিং সিস্টেমটি ঐতিহ্যগতভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত কাজের জন্য প্রতিযোগিতার কারণে তৈরি করে। কেন যে প্রতিযোগিতা ঠিক আছে, যখন AI থেকে প্রতিযোগিতা হয় না?
মূল বিষয় হল স্বায়ত্তশাসন: শিল্পীরা তাদের সৃজনশীল কাজের স্বীকৃতি এবং সুরক্ষা প্রাপ্য, তা নির্বিশেষে তারা AI এর সহায়তায় তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, তাদের কাজ কীভাবে লাইসেন্স এবং ভাগ করা হবে তা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা থাকা উচিত। এখানেই ক্রিয়েটিভ কমন্সের মতো সংস্থাগুলি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ক্রিয়েটিভ কমন্স ক্রিয়েটিভদের তাদের কাজের লাইসেন্স দেওয়ার ক্ষমতা দেয়, তাদের ব্যবহারের শর্তাবলী নির্ধারণ করতে এবং সহযোগিতা ও উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করতে দেয়।
কিন্তু লাইসেন্সের পছন্দটি শেষ পর্যন্ত নির্মাতাদের নিজেদেরই হতে হবে, কপিরাইট অফিসের নয়। খুব অল্প সময়ের মধ্যে, মানুষের দ্বারা ট্রিগার করা AIs দ্বারা ডিজিটাল সৃজনশীলতার একটি বিশাল অংশ তৈরি হবে। এই মানুষদের সৃজনশীল প্রক্রিয়ায় জড়িত থাকার জন্য কপিরাইট সুরক্ষা প্রাপ্য। যাইহোক, মালিকানা শনাক্তকরণকে সহজ করে এমন প্রযুক্তিগুলিকে আলিঙ্গন করে, কপিরাইট সিস্টেমের জন্যও বিকশিত হওয়া এবং 21 শতকে প্রবেশ করা সমান গুরুত্বপূর্ণ।
এআই সৃজনশীলতা আমাদের ডিজিটাল রেজিস্ট্রি তৈরি করার একটি সুযোগ উপস্থাপন করে যা কপিরাইট প্রক্রিয়াকে প্রবাহিত করে। মেশিনের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট হওয়ার পরিবর্তে, কপিরাইটযুক্ত কাজের মালিকদের সনাক্ত করার জন্য আরও দক্ষ সিস্টেম তৈরি করার জন্য আমাদের এই সুযোগটি গ্রহণ করা উচিত। আধুনিক আনুষ্ঠানিকতা বাস্তবায়নের মাধ্যমে, যেমন প্রাধান্য এবং মালিকানা ডেটার সাথে আবদ্ধ ডিজিটাল রেজিস্ট্রিতে তাদের কাজ নিবন্ধন করার জন্য AI প্রযুক্তির প্রয়োজন, আমরা নির্মাতাদের অধিকার রক্ষা এবং কপিরাইট অফিসের উদ্বেগের সমাধানের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারি।
অবশ্যই, এআই-উত্পাদিত কাজের সম্ভাব্য অপব্যবহার এবং সুবিধাবাদী ট্রলের উত্থান সম্পর্কে সর্বদা উদ্বেগ থাকবে। যাইহোক, অনুমোদিত কপিরাইট রেজিস্ট্রিগুলির জন্য শক্তিশালী নিবন্ধকরণের প্রয়োজনীয়তা এবং মান স্থাপন করে, আমরা এই উদ্বেগগুলি প্রশমিত করতে পারি এবং দূষিত অভিনেতাদের নিরুৎসাহিত করার সময় প্রকৃত নির্মাতাদের সুরক্ষিত করা নিশ্চিত করতে পারি।
শেষ পর্যন্ত, এটি এআই বনাম মানুষের সৃজনশীলতার বিষয় নয়। এটি উভয়ের অবদানের স্বীকৃতি এবং সুরক্ষা সম্পর্কে। শিল্পীরা, তারা AI-এর সাহায্যে বা ঐতিহ্যবাহী উপায়ে তৈরি করুক না কেন, কপিরাইট সুরক্ষা প্রাপ্য। AI-এর সম্ভাবনাকে আলিঙ্গন করে এবং সেই অনুযায়ী আমাদের কপিরাইট সিস্টেমকে মানিয়ে নেওয়ার মাধ্যমে, আমরা আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং কার্যকর কাঠামো তৈরি করতে পারি যা নির্মাতাদের উপকার করে, উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করে এবং শিল্প ও সৃজনশীলতার জগতে মানব-এআই সহযোগিতার ক্রমাগত বৃদ্ধিকে উৎসাহিত করে।